Wednesday, February 19, 2014

The vicious schism between Sunni and Shia has been poisoning Islam for 1,400 years - and it's getting worse

it could've happen here!!!

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/the-vicious-schism-between-sunni-and-shia-has-been-poisoning-islam-for-1400-years--and-its-getting-worse-9139525.html
PAUL VALLELY


Tracing the current conflict in Syria back to the year 632, when the Prophet Mohamed died

The war in Syria began much earlier than is generally recognised. The conflict actually began in the year 632 with the death of the Prophet Mohamed. The same is true of the violence, tension or oppression currently gripping the Muslim world from Iraq and Iran, though Egypt, Bahrain and Saudi Arabia to Yemen, Pakistan and Afghanistan.


A single problem lies behind all that friction and hostility. On Tuesday, Britain's leading Muslim politician, the Foreign Office minister Baroness Warsi, obliquely addressed it in a speech she made in Oman, the Arab state at the south-east corner of the Arabian Peninsula strategically positioned at the mouth of the Persian Gulf. The religious tolerance of the Sultanate, she suggested, offered a model for the whole of the Islamic world. It certainly needs such an exemplar of openness and acceptance.

What most of the crucibles of conflict in the Middle East have in common is that Sunni Muslims are on one side of the disagreement and Shia Muslims on the other. Oman is unusual because its Sunni and Shia residents are outnumbered by a third sect, the Ibadis, who constitute more than half the population. In many countries, the Sunni and the Shia are today head-to-head.

The rift between the two great Islamic denominations runs like a tectonic fault-line along what is known as the Shia Crescent, starting in Lebanon in the north and curving through Syria and Iraq to the Gulf and to Iran and further east.

The division between Sunni and Shia Muslims is the oldest in the Middle East – and yet it is one which seems increasingly to be shaping the destiny of this troubled region as thousands of devotees from both sides pour into Syria. Jihadist al-Qa'ida volunteers on the Sunni side and Hezbollah militants on the Shia, are joining what is fast becoming a transnational civil war between the two factions.

There are around one and a half billion Muslims in the world. Of these, somewhere between 10 and 20 per cent – estimates vary considerably – are Shia. In most countries these Shia are minorities in a Sunni homeland. But in Iraq, Iran, Bahrain and Azerbaijan they outnumber their co-religionists.

A painting of the Battle of Karbala in 680AD, in present day Iraq, which is remembered by both Sunnis and Shias (Corbis)
A painting of the Battle of Karbala in 680AD, in present day Iraq, which is remembered by both Sunnis and Shias (Corbis)

What makes Syria different is that there a Sunni majority is ruled by a Shia minority. The Alawites, the sect to which President Bashar al-Assad and much of his army officer elite belong, are Shia. That situation is the mirror opposite of Iraq under Saddam, where a Sunni strongman lorded it over a Shia majority – until the invasion of Iraq, when elections put the Shia in charge, insofar as anyone can be said to be running that chaotic country.

The division between the two factions is older and deeper even than the tensions between Protestants and Catholics which bedevilled Europe for centuries. The two Christian denominations had a shared history for 1500 years. By contrast the rift between the two biggest Muslim factions goes right back to the beginning – and a row over who should succeed the Prophet Mohamed as leader of the emerging Islamic community when he died in the early 7th century.

In the last 10 years of his life Mohamed inflicted total defeat on the pagan tribes of Mecca and by doing so united the entire Arabian peninsula. Around 100,000 people had submitted to the rule of Mohamed and of Allah. Tribal alliances in Arabia in those days usually disintegrated on the death of the leader, or after the short-term military objectives had been met and the spoils divided. Often succession would pass to the leader' s son. But Mohamed had no son, only a daughter. And his inheritance was spiritual as well as political.

The majority of his followers thought his closest associate, Abu Bakr, should take over. They became the Sunnis. But a minority thought the Prophet's closest relative, his son-in-law and nephew Ali, should succeed.

Shia is an abbreviation of Shiat Ali "the party of Ali". Intrigues and violence followed, with Mohamed's widow Aisha (who was also the daughter of Abu Bakr) leading troops against Ali. Eventually Ali was killed, as was his son Hussein, and persecution and martyrdom became ingrained in the Shia psyche. As the years passed rift hardened into schism. The seeds of civil war had been sown.

The two sides agreed on the Quran but had different views on hadith, the traditions recorded by Mohamed's followers about what he had said and done in his life. Diverging traditions of ritual, law and practice soon emerged. A clerical hierarchy, topped by imams and ayatollahs, became crucial in Shi'ism. By contrast, Sunni Muslims felt no need of intermediaries in their relationship with God – an approach which has abetted the rise of extremist zealots like al-Qa'ida. The Sunnis became happy to depend upon the state, which their adherents mostly controlled.

The chief Shia religious festival became Ashura when devotees would beat themselves to commemorate the death of the Prophet's grandson Hussein at the Battle of Karbala in 680. Various Shia sub-sects formed, including the fanatical Assassins, the Alawites in Syria and the Ismailis, whose leader is the Aga Khan. Some mystical sufi movements created a bridge between Sunni and Shia but hardline Sunnis regard the Shia practice of venerating saints and visiting shrines as heretical – which is why Sunni extremists bomb Shias on pilgrimage in places like Karbala in Iraq today.
Yet for much of the 1,400 years since the death of the Prophet the majority of Sunni and Shia Muslims have not routinely allowed their theological differences to create hostility. Some Sunnis included ritual denunciations of Ali in their prayers, but in many times and places the two sects have co-existed peacefully.

From time to time, however, violence has flared in which the Shia, in the main, have been brutally and even genocidally persecuted. In 1514 an Ottoman sultan ordered the massacre of 40,000 Shia. Mughal emperors in India between the 15th and 19th centuries routinely executed Shia scholars, burned their libraries and desecrated their sacred sites. Inter-communal violence has recurred in Pakistan.

There have been periods and places of concord. In 1959 the most influential centre of Sunni scholarship, al-Azhar University in Cairo, admitted Shia jurisprudence to its curriculum. In Azerbaijan, where the Shias are in the majority, there are mixed mosques where both sects pray together. But early in the 20th century the Saudi royal family made discrimination against the Shia official and destroyed most of the Shia holy places. With the rise there of the Sunni fundamentalism known as Wahhabism, severe restrictions have been placed on Shia practice and its leaders jailed. Some Saudi scholars brand Shi'ism as a heresy "worse than Christianity or Judaism".

The fanatics of al-Qa'ida have been nurtured in this Wahhabi ideology. Some of them consider the Shia to be not merely heretics but apostates – and the punishment for apostasy, they say, is death.
Over the years the division has been exploited by outsiders. British colonialists in Iraq in the 1920s used an elite of Sunni army officers to suppress a Shia rebellion, paving the way for Saddam's Sunni minority rule, in which Shia clerics were regularly executed. The legacy has been that most of the 6,000 killings over the past year in Baghdad are Sunni on Shia and vice-versa. Now this ruthless sectarianism has spread to Syria.

Two major developments have triggered the escalation of tension between Sunni and Shia in recent years. The first was the Islamic revolution in Iran in 1979 when the rule of the pro-Western Shah was overthrown and replaced with a Shia theocracy with Ayatollah Khomeini at the head. Khomeini did his best to build good relations between Shia and Sunni inside Iran but other leaders, religious and secular, have since been more divisive. And Khomeini was from the outset adversarial to the Sunni aristocrats who led Saudi Arabia – calling them American lackeys as well as "unpopular and corrupt" dictators.

Division: Forces of Syria's Alawite (Shia) regime (Reuters)
Division: Forces of Syria's Alawite (Shia) regime (Reuters)

The Iranians and Saudis have been fighting a proxy war in the Middle East ever since.
Today in Iran, though Christian churches are tolerated, the million Sunnis in Tehran have no mosque of their own. There are no Sunnis in top government. Sunni businessmen have difficulty getting import and export licences. Huge numbers of ordinary Sunnis are unemployed. The situation in Saudi Arabia is the exact reverse, with Shia on the receiving end of the discrimination.
From time to time there are attempts to insist that the tensions between Iran and Saudi Arabia are not religious. In 2007 King Abdullah of the House of Saud met the Iranian President Mahmoud Ahmadinejad and, with public hugs, spoke of a thaw in relations between the two regional powers – and condemned those who were trying to fuel the fire of strife between Sunni and Shia.

But it changed nothing in the realpolitik. Each oil-producing giant sees the other as a huge obstacle to its national interests. Geopolitics is the reality but religious vision is the tribal badge it wears.

The invasion of Iraq instigated by George Bush and Tony Blair in 2003 was the second big factor in the deterioration of Sunni-Shia relations. Saddam Hussein led a Sunni elite which governed Iraq's Shia majority with a reign of state terror. The US had backed Saddam in Iraq's war with Iran throughout the 1980s, in which half a million troops died.

But after 9/11 the US changed its mind about Saddam, overthrew him and brought democracy to Iraq. The resulting election placed in power leaders from the Shia majority who have excluded the Sunni minority – who have responded with the car bombs which are killing thousands in Baghdad and elsewhere. Al-Qa'ida jihadists have flooded into the country to join Sunni terrorists in attacking the Shia government. And now the polarised sectarian conflict has spilled over into Syria.

When the Arab Spring reached Syria in 2011 it began as a protest against the corruption, nepotism and human rights abuses of the Assad government. But within two years the armed uprising against the regime was transformed.

Rebels motivated by political indignation, who received limited backing from Western governments, slowly became outnumbered by rebel groups with extreme Islamist motivation fighting to create what they call the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS).

These jihadists have come from across the Islamic world but they are backed by Saudi cash. More recently Shia militants from the Lebanese paramilitary group Hezbollah have arrived to support the Alawite-led army of the Assad regime. Full-blown civil war is the result.

What all this means is that Sunni and Shia are locked in conflict all across the Shia Crescent. As each side steps up its activities, the other feels more threatened and hardens its response in turn.
Sunni-Shia tensions are increasing across the world as a result. They are on the rise in Afghanistan, Pakistan, Turkey, Kuwait, Lebanon, Bahrain, Libya, Tunisia, Malaysia, Egypt, and even in London as issues of identity, rights, interests and enfranchisement find sectarian expression.

The tensions are deep-rooted in wider economic and geopolitical concerns. But the risk – given the long history of division and tension – is that predictions of a transnational civil war between Sunni and Shia could become a self-fulfilling prophecy.

Sunday, February 9, 2014

Ini Alasan Patung Akar Titik Nol Yogya Dicopot

http://news.liputan6.com/read/822056/ini-alasan-patung-akar-titik-nol-yogya-dicopot
Amarulloh

Ini Alasan Patung Akar Titik Nol Yogya Dicopot

Citizen6, Yogyakarta: Patung akar setengah manusia milik seniman Yogyakarta yang berada di kawasan titik nol km dicopot. Dicopotnya patung tersebut karena teror oknum ormas yang tidak suka dengan keberadaan patung akar setengah manusia yang dinilai porno.

Kepala UPT Malioboro Syarif Teguh mengaku diteror oleh oknum ormas melalui telephone celular, untuk mencopot patung tersebut, dan mengancam jika patung itu masih berdiri maka akan dicopot secara paksa dengan mengerahkan anggotanya.

"Saya sering diteror oleh oknum ormas untuk mencopot patung akar," ujarnya Minggu (9/2/2014).
Menurutnya patung akar setengah manusia yang di pasang di kawasan titik nol itu merupakan bagian dari seni, mengingat Yogya selain kota pelajar dan budaya juga terkenal dengan senimannya.

"Selama beberapa bulan saya di telpon seseorang, tapi tidak saya gubris. Akhirnya saya tidak kuat dengan teror itu kemudian saya langsung perintahkan petugas untuk langsung mencopotnya," jelasnya.

Patung akar setengah manusia milik seniman Yogyakarta tersebut kini tergelak di belakang kantor UPT Malioboro, yang hingga saat ini masih belum juga di ambil oleh pemiliknya.

Teka-teki menghilangnya patung akar secara tiba-tiba yang berada di kawasan titik nol kini terjawab, bahwa hal itu disebabkan oleh aksi teror oleh kelompok yang tidak suka dengan keberadaan patung yang dinilai porno.

Patung akar yang menjadi daya tarik wisatawan saat berkunjung di titik nol km untuk sekedar berfoto ria kini tak nampak lagi keberadaannya, bahkan kawasan titik nol saat ini nampak terlihat polos. (mar)

Penulis
Amarulloh
Yogyakarta, amarrulxxx@yahoo.co.id

Ini Dia, Sosok Kandidat Presiden dari PPP

http://sosok.kompasiana.com/2014/02/09/ini-dia-sosok-kandidat-presiden-dari-ppp-630638.html

Kali ini, Partai Persatuan Pembangunan dengan mantap menetapkan Suryadharma Ali sebagai menjadi bakal calon presiden 2014. Keputusan tersebut sudah diduga oleh banyak orang, jadi ketika ada hasil Musyawarah Kerja Nasional II PPP di Kota Bandung, sudah terbaca bahwa (nantinya) SDA sebagai Capres dari PPP

Hasil Mukernas PPP di Bandung tersebut, agaknya juga merupakan menerima aspirasi DPW PPP, agar mencalonkan kader intern mereka sebagai Capres 2014; dengan demikian, menutup peluang bagi orang lain menjadi Kandidat Presiden dari luar PPP.
Apalagi Suryadharma Ali, Sosok nomer satu di Kementerian Agama RI, dan dekat dengan berbagai kalangan tokoh agama di negeri ini.

Kinerja SDA sebagai Menteri Agama, ternyata memberikan wawasan dan nuansa baru dalam hubungn antara dan antar umat beragama; dan semuanya itu adalah nilai tambah bagi SDA

Coba perhatikan hal-hal berikut ini, yang semuanya datang dari Suryadharma Ali,
  • Pelarangan Ahmadiyah sebagai jalan keluar paling efektif untuk menghindari konflik antaragama. Menurut SDA, Malaysia yang sudah mengharamkan Ahmadiyah; dan Pakistan yang menempatkan Ahmadiyah sebagai kelompok minoritas non-Islam. Pernyataan SDA ini jelas melegitimasi berbagai persekusi yang dialami kelompok Ahmadiyah.
  • SDA menyebut Syiah sebagai aliran ini sesat; dan ini mengundang protes dari berbagai kalangan.
  • Kasus GKI Yasmin, HKBP Filadelfia, dan perobohan-penyegelan Gedung Gereja lainnya, sebagai akitab masalah perizinan; dan tak memandang sebagai bagian dari berbagai rangkaian aksi menekan minoritas.
  • SDA mengkampanyekan agar perempuan memakai rok di bawah lutut; rok mini yang banyak dipakai anak-anak muda menjadi penyebab terjadinya kekerasan seksual terhadap perempuan.

Dan lain sebagainya

Dengan posisinya sebagai pejabat tinggi negara, SDA, menurut para pendukungnya, cukup netral dan berdiri di atas semua golongan; ia tak pernah membuat pernyataan yang bias, sehingga tidak membuka atau berpotensi berpotensi terjadi konflik baru sosial karena berpedaan agama dan keyakinan. Dengan itu, kita wajib menolak pernyataan bahwa butuh ribuan bahkan jutaan usaha untuk merawat kemajemukan itu; tapi hanya butuh satu Suryadharma Ali untuk merusaknya.

Catatan: Jadi ingat beritasatu.com: Menag: Kerukunan Beragama di Indonesia Terbaik di Dunia, Kehadiran pejabat negara di hari besar keagamaan menjadi indikator. Meskipun banyak kasus-kasus kekerasan dan intoleransi beragama di Indonesia. Kaum minoritas diperlakukan sama dengan mayoritas. Kerukunan beragama di Indonesia terbaik di dunia. Kehadiran Menteri Agama, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Wakil Presiden Boediono dalam setiap perayaan hari besar keagamaan di Indonesia bisa digunakan sebagai indikator.

Di bawah ini adalah prestasi Menteri Agama, yang bisa menjadi pertimbangan publik, agar atau ketiak mendukung SDM sebagai (Kandidat) Presiden RI, antara lain (jika menurut anda, ada yang keliru, maka jangan setuju dengan diriku )
  1. Kerukunan Beragama di Indonesia Terbaik di Dunia. Kehadiran pejabat negara di hari besar keagamaan menjadi indikator. (Jangan baca catatan ini: Astaga …. ko’ ini yang menjadi indikator!? Bukankah kehadiran itu karena ia sebagai kepala negara seluruh rakyat Indonesia!? Di mana pun di dunia, kepala negara bisa, bahkan wajib, hadir di/pada upacara-upacara bukan keagamaan, agar bisa disebut toleran dan menaungi semua rakyat, buka saja di Indonesia. Sangat Miskin idea, jika ini dijadikan indikator).

  2. Suryadharma Ali, mengklaim Indonesia sebagai negara dengan toleransi tertinggi di dunia. (ini penilaian salah, jadi jangan baca: Ini adalah pernyataan yang absurd, asal bunyi, dari seorang yang berkualitas menteri. Entah apa yang menjadi kriteria dan pembandingnya, sehingga ia berkata seperti ini!?).

  3. Menag membantah berbagai laporan yang menyatakan kaum minoritas di Indonesia memiliki kesulitan dalam menjalankan keyakinannya. Kaum minoritas diperlakukan sama dengan mayoritas. Kerukunan beragama di Indonesia terbaik di dunia. (Tanggapan ini jangan dibaca: Ini menteri mungkin tak pernah baca media online, baca koran, atau apalah yang berisi berbagai laporan, keluhan, serta tangisan kaum mioritas akibat mereka mengalami penghambatan, penindasan, dan aneka perilaku rasialis.  Masa’ sich seorang menteri tidak tahu aneka perilaku kekerasan terhadap minoritas. Mungkin saja sang Menteri tak pernah membaca laporan ini yang berisi ratusan tindakan intoleran di Nusantara).

  4. Suryadharma menggunakan kehadiran dirinya, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Wakil Presiden Boediono dalam setiap perayaan hari besar keagamaan di Indonesia bisa digunakan sebagai indikator. (Stop. Jangan baca: ni Indikator yang paling TIDAK MASUK AKAL, jika digunakan sebagai adanya toleransi. Asal pak menteri tahu bahwa  bukan elite yang disorot dunia, tapi apa yang ada di akar rumput).

  5. Menag berkilah, kasus pembangunan gereja GKI Yasmin, yang masuk ke dalam laporan tersebut sebenarnya adalah mengenai Izin Mendirikan Bangunan dan tidak berkaitan dengan toleransi beragama. (Catatan ini dianggap tak ada: Begitu juga kasus-kasus serupa dalam pembangunan rumah ibadah di Tanah Air. Coba kita perhatikan, sang menteri menyaratakan semua kasus pembangunan rumah ibadah. Ia lupa tetang puluhan gereja di Aceh, yang harus dibongkar; tempat ziarah umat Katolik di DIY dan Jateng yang diobrak-abrik massa; tempat ibadah dan properti umat Syiah serta Ahmadyah yang hancur lebur - berantakan; bahkan terbunuh; belum lagi ulah ormas-ormas radikal yang memperlihatkan wajah brutal serta menakutkan)
Silahkan anda tambahkan …..

Sutradara dan Produser di Balik Jokowi Ahok

http://www.nabawia.com/read/4099/sutradara-dan-produser-di-balik-jokowi-ahok

Fenomena baru seputar sikap Ketua Umum PDIP Megawati Soekarnoputri semakin menarik dicermati seiring kian kuat desakan kubu dan pendukung Jokowi menuntut Mega secepatnya memberikan persetujuannya atas pencapresan jokowi. Segala cara mereka lakukan untuk memaksa Jokowi dicapreskan melalui PDIP. Mulai dari bujuk rayu halus, melobi dari segala penjuru dan gunakan tangan tokoh – tokoh sipil militer, sampai pada pembentukan opini di media – media bayaran mereka atau melakukan aksi massa guna menyudutkan Megawati bilamana tidak bersedia / tidak mau mendukung Jokowi secepatnya sebagai Capres PDIP. Ada apakah gerangan kelompok – kelompok pendukung loyalis militan di belakang Jokowi ini?

Semula hampir dapat dipastikan Megawati tidak akan maju lagi mencalonkan diri di pemilihan presiden 2014 setelah mengalami kekalahan dua kali berturut – turut dalam pilpres 2004 dan 2009 lalu. Megawati yang kini telah ditinggal suami tercinta, sebenarnya telah diposisikan sebagai guru bangsa dan ‘king maker’. Sebuah peran simbolik untuk melanggengkan citra pribadinya sebagai tokoh bangsa, mantan presiden dan menunaikan agenda strategis PDIP dan kaum nasionalis Indonesia dari tarikan arus afiliasi politik sektarian, primordial, liberal dan anti Pancasila.

Namun, konstelasi politik Indonesia pada akhir – akhir ini memperlihatkan dominasi “jaringan katolik – konglomerasi Cina”, yang kian gencar mengusung memainkan peranan dalam pengendalian kekuasaan melalui pencitraan masif, sistematis, terencana, kontinue dan melibatkan mayoritas jaringan media massa nasional dan sebagian internasional untuk menyukseskan rencana pencapresan Jokowi sebagai “capres boneka” mereka.

Perkembangan politik sektarian jaringan katolik – konglomerasi Cina ini membuka mata dan kesadaran Megawati atas potensi bahaya besar dan nyata terhadap agenda non sektarian dan primordial yang diyakini oleh Megawati selaku pewaris utama idelogi Soekarnoisme dan Marhaenisme. Sungguh luar biasa ancaman terhadap ideologi legacy Bung Karno yang datang dari kelompok di PDIP sendiri. Megawati seperti akan ditikam dari belakang alias dikhianati oleh para kader dan pengurus PDIP yang selama ini dia bina dan besarkan namun kini menyeleweng karena godaan syahwat kekuasaan dan uang yang ditawarkan jaringan katolik – konglomerasi Cina.

PDIP Paska Taufik Kiemas

Sesuai dengan tulisan kami sesaat setelah wafatnya Taufiq Kiemas, 8 Juni 2013 lalu, dimana kami memprediksi pihak kanan (fanatik agamis) atau kiri (komunis, ateis) akan memperbesar peran dan pengaruhnya di PDIP, bahkan ke depan berusaha mengambilalih tampuk kekuasaan / kendali sebagai ketua umum PDIP. Upaya menyeret PDIP lebih ke kanan sekarang sedang dilakukan dengan sangat intens oleh kelompok jaringan katolik – konglomerasi Cina diantaranya melalui pemberitaan – pemberitaan media untuk membentuk opini agar Megawati mau tidak mau harus mengikhlaskan pencapresan Jokowi sebagai sebuah keniscayaan, kehendak sejarah dan aspirasi mayoritas rakyat Indonesia. Padahal Megawati tahu persis semua opini itu adalah sesat dan menyesatkan, hasil rekayasa kelompok jaringan katolik – konglomerasi Cina dan para kolaboratornya.

Jika demikian halnya, di mana sikap Megawati menguat untuk tidak serta merta mendukung Jokowi, maka siapa figur definitif calon presiden dan wakil presiden dari PDIP ?

Pertanyaan tersebut menuai berbagai spekulasi di ruang publik. Jika merujuk pada arah opini yang dimainkan oleh Kompas dan Gramedia Grup dan media afiliasinya sebagai corong utama “jaringan katolik – konglomerasi cina”, tetap memaksakan Jokowi sebagai pilihan utama, termasuk dengan memberi sinyal kuat kepada Megawati bahwa Jokowi dapat saja nantinya dicapreskan oleh partai – partai lain, termasuk oleh Partai Golkar yang saat ini ketumnya Aburizal Bakrie mustahil berpeluang maju sebagai capres, apalagi menang dalam pilpres 2014 mendatang. Persoalan hukum dan kemelut keuangan yang terjadi di BUMI Plc menyusul ‘fraud’ oleh Rosan P Roslani di PT. Berau Coal Energy sebesar ratusan juta dollar AS, telah menjadi skandal besar di pasar keuangan internasional yang menyeret posisi politik Aburizal Bakrie ke titik nadir, baik di dalam negeri maupun di dunia internasional.

Akses ke Golkar Terbuka Lebar

Sejarah panjang James Riady, Luhut Panjaitan dan para pendukung / sponsor utama Jokowi di Partai Golkar, terutama yang telah terjalin erat pada masa orde baru mendukung para ‘king makers’ Jokowi melakukan lobi dan deal politik strategis dengan Partai Golkar, termasuk dalam hal memberikan tiket capres Golkar kepada Jokowi, sepanjang terms & conditions (baca : harga dan konsesi) yang diajukan Aburizal Bakrie / Golkar dapat diterima/dipenuhi oleh James Riady, Luhut Panjaitan, AM Hendropriyono cs.

Opsi lain yang dipertimbangkan kubu Jokowi jika Megawati tidak juga berkenan mendukung pencapresan Jokowi melalui PDIP adalah dengan ‘membeli’ dukungan partai lain yang mengalami krisis kader capres dan atau krisis keuangan partai /elit partai. Dengan modal finansial tanpa batas dari sumbangan para konglomerat Cina dalam dan luar negeri serta jaringan Arkansas Connection, berapa pun harga jual suara dukungan partai akan dengan mudah dibeli mereka, termasuk membeli Partai Golkar yang ketua umumnya sedang menghadapi financial distress yang tidak berkesudahan.

Peran Sentral Jaringan Katolik – Konglomerasi Cina

Melalui mayoritas media massa nasional kolaborator jaringan katolik – konglomerasi Cina, beberapa nama telah mereka gulirkan sebagai sosok bakal cawapres yang diopinikan ideal untuk mendampingi Jokowi, seperti: Panglima TNI Jenderal Moeldoko, Menteri Perdagangan Gita Wiryawan, Dahlan Iskan, Hatta Rajasa, Surya Paloh, Ahok bahkan sampai Jusuf Kalla gencar digulirkan sebagai figur yang layak mendampingi Jokowi. Seolah – olah Jokowi lebih baik daripada tokoh yang disodorkan sebagai bakal cawapresnya itu

Menyongsong pilpres 2014 mendatang, jaringan Katolik – konglomerasi Cina makin yakin dengan kekuatan opini dan jaringan media mereka mampu membentuk persepsi dan preferensi pilihan rakyat, sebab itu Ahok berani dicanangkan mereka untuk menjadi salah satu opsi bakal cawapres Jokowi.

Dengan rekayasa pencitraan dan pembentukan opini, kemunculan dan peran Ahok kian ‘diblow up’ secara menjadi menarik dan kemasan apik. Pemberitaan – pemberitaan gencar membentuk opini positif untuk Ahok dinilai mereka sudah menghasilkan respon positif dari masyarakat luas.

Bagi Jaringan Katolik – Konglomerasi Cina, jika rakyat tidak memberi reaksi negatif, maka Ahok “dapat dikondisikan” sebagai pilihan yang sangat tepat mendampingi Jokowi sebagai cawapres. Ahok merupakan keterwakilan kekuatan arus konsolidasi konglomerasi Cina yang menjadi insiator, sponsor, donatur, dan berperan sangat besar dalam menentukan kehadiran Jokowi di panggung politik terkini.

Prabowo Membesarkan Anak Macan

Selain itu, Ahok merupakan “kader Gerindra” yang digiring pembentukan opini publiknya guna memenuhi syarat untuk mendampingi bakal capres Jokowi. Fenomena ini menjadi menarik sekaligus kontroversial karena rekayasa penggenjotan citra positif Jokowi secara otomatis menjadi faktor peredupan, penghalang dan memperkecil peluang bagi Prabowo sebagai capres.

Ditarik kebelakang, sebelum munculnya fenomena Jokowi, Prabowo Subianto adalah bakal capres yang paling tinggi electabilitas dan popularitasnya. Tujuan Prabowo untuk semakin memperbesar dan memperkokoh electabilitasnya menjelang pilpres 2014 dengan mengusung Duet Jokowi – Ahok pada pilkada DKI Jakarta tidak tercapai sama sekali, bahkan berbalik menjadi bumerang menghancurkan electabilitas yang sudah dibangunnya sekian lama. Prabowo blunder.

Pengusungan Jokowi – Ahok sebagai cagub dan cawagub DKI, kemudian terpilih menjadi Gubernur dan wakil gubernur DKI Jakarta, merupakan kesalahan terbesar dalam sejarah hidup Prabowo selaku politisi. Prabowo persis seperti membesarkan anak macan, yang ketika besar malan memangsa induknya sendiri.

Kesalahan fatal Prabowo itu bukan disebabkan karena kebodohan atau kenaifan Prabowo semata, juga bukan disebabkan karena adanya ‘penumpang gelap’ yang mengintervensi dan menelikung Prabowo di pilkada DKi Jakarta, yang dilakukan oleh jaringan katolik – konglomerasi cina beserta mitra pribuminya Luhut Panjaitan, AM Hendropriyono dan lain – lain, melainkan terutama dan yang utama disebabkan oleh pengkhianatan dari seorang Jokowi.

Jokowi yang bermanis muka dan tersenyum lebar saat bertemu meminta restu dukungan dari Prabowo pada pra pilkada DKI Jakarta awal tahun 2012 lalu, kini berpaling dan tersenyum sinis melirik ratapan tangis Prabowo menyesali penilaian dan keputusannya terhadap sosok karakter seorang Joko Widodo.

Politik adalah seni kemungkinan dalam pencapaian tujuan dan perjuangan kepentingan dari masing – masing pribadi politisi. Jokowi berhasil menyembunyikan niat dan kepentingannya dengan sangat baik, mengecoh penglihatan Prabowo dan mengkhianatinya pada saat yang tepat. Tidak tanggung – tanggung, Jokowi menikam Prabowo dari belakang dengan bantuan penuh dari musuh terbesar Prabowo dalam hidup : Luhut Panjaitan cs !.

Tidak hanya Prabowo yang menjadi korban pengkhianatan Jokowi. Megawati dan Jusuf Kalla juga merasakan menjadi korban pengkhianatan Jokowi meski dalam bentuk dan kadar yang berbeda.

Jusuf Kalla dan Megawati Juga Korban Pengkhianatan

Ketua Umum PDIP Megawati Soekarnoputri tidak pernah bermimpi Jokowi akan mengkhianati dirinya melalui kesediaan Jokowi menjadi bakal capres yang ditunjukan secara demonstratif tanpa malu dan sungkan di depan Megawati dan di hadapan publik Indonesia. Padahal tanggal 20 September 2012 lalu, Jokowi sudah menyampaikan pernyataan melalui konfrensi pers di kediaman Megawati. Saat konpers tersebut Jokowi menegaskan janjinya bahwa dirinya akan menjalankan masa bakti periodeisasi jabatan gubernur DKI Jakarta selama 5 tahun penuh, tidak akan mencapreskan diri pada 2014.

Namun, ternyata janji Jokowi itu hanyalah pengelabuan terhadap Megawati, Jusuf Kalla, Prabowo dan tokoh lain, demi mendapatkan dukungan penuh mereka semua untuk mencapai kemenangan di Pilkada DKI. Untuk menyelesaikan tahapan pertama dari sebuah grand strategi dari pendukung dan sponsor utama Jokowi yakni menempatkan Jokowi sebagai Presiden Republik Indonesia dengan kendali penuh atas kekuasaan kepresidenan berada di tangan para tuan dan majikan Jokowi ini.

Megawati memang bukan tokoh politik kemaren sore, bukan orang sembarangan dan mudah terkecoh. Sejak awal pra pilkada DKI, Mega sudah pernah menanyakan secara langsung kepada Jokowi perihal siapa sebenarnya orang – orang atau kelompok yang menjadi tim sukses Jokowi. Jawaban Jokowi yang menyebutkan bahwa tidak ada timses lain, kecuali timses dari PDIP dan Gerindra, sama sekali tidak memuaskan dan membuat percaya Megawati. Sejak itu, meski memendam curiga, Megawati tidak percaya sepenuhnya kepada Jokowi.

Pertanyaan kedua Megawati kepada Jokowi disampaikan saat pilkada putaran pertama usai. Megawati bertanya lagi, siapa timses lain di belakang Jokowi. Kembali Megawati dibohongi. Tidak ada, jawab Jokowi.

Pertanyaan ketiga disampaikan Megawati kepada Jokowi sesaat setelah Megawati mendapatkan ‘desakan massal’ dari DPD – DPD peserta Rakernas PDIP awal September 2013 lalu di Jakarta, meminta Forum Rakernas PDIP dan Megawati mengumumkan secara resmi Jokowi sebagai capres dari PDIP. Megawati yang kaget melihat dukungan solid peserta rakernas dan sebagian pengurus DPP PDIP segera mencium bau aneh dan mencurigakan. Akal sehat dan hati kecil Megawati menyimpulkan telah terjadi ‘penggalangan dukungan’ untuk pencapresan Jokowi yang dilakukan tanpa sepengetahuan dan persetujuan Megawati, oleh ‘pihak – pihak’ tertentu yang memiliki agenda politik tertentu yang pasti berbeda dan tidak sejalan dengan kepentingan partai.

Megawati Faktor Kunci

Menyikapi ‘rencana kudeta merangkak’ kubu Jokowi itu, Megawati memanggil satu per satu ketua DPD PDIP menemui dirinya secara pribadi. Semua ketua DPD ditanya tentang motif desakan pencapresan Jokowi di forum rakernas, siapa yang menyuruh, apa kepentingan dan kompensasinya, dan lain – lain. Hasilnya, cukup mengagetkan Megawati. Mega memperoleh informasi lengkap mengenai segala sesuatu tentang Jokowi, para sponsor, donatur, jaringan, agenda politik, tujuan, implikasinya terhadap partai dan negara, dan seterusnya.

Megawati telah mencermati bagaimana Jokowi bermanuver dengan gaya khas blusukannya seolah tanpa dosa dan agenda politik tersembunyi. Begitu juga Ahok yang ikut manuver meski dengan mencoba menonjolkan sikap seolah – olah tegas tetapi malah terkesan seperti preman pasar tak tahu aturan.

Namun celaka bagi Ahok kini, kegemarannya mengeluarkan perkataan kotor, menghujat dan mengumpat kelompok tertentu terutama umat Islam dapat menjadi batu penghalang terwujudnya rencana besar yang dicita – citakan jaringan katolik dan konglomerasi Cina berkuasa mutlak di Indonesia.

Ahok kemarin blunder menghina organisasi Islam Muhammadiyah yang tidak setuju dengan rencana Ahok melokalisasi Pelacuran di Jakarta dengan menuding Muhammadiyah sebagai munafik, sekarang mendapat banyak kecaman dari berbagai pihak. Bahkan disebutkan Ahok akan dilaporkan ke Polda Metrojaya atas tuduhan telah melakukan tindak pidana penghinaan, pencemaran nama baik dan penistaan terhadap agama / institusi agama.

Apakah para konglomerat Cina dan mantan jenderal pendukung Ahok di balik layar kembali berhasil menunjukan kesaktiaannya dengan mempetieskan semua proses hukum yang seharusnya menjerat Ahok sebagai tersangka atau terpidana.

Ahok sejak dulu memang diketahui berambisi menjadi presiden Indonesia pada suatu saat nanti seperti tertuang dalam buku biografinya, setahun terakhir ini terus mendaki mengejar posisi sebagai cawapres. Walhasil, kedua orang pejabat tinggi DKI Jakarta itu, Jokowi – Ahok menghabiskan waktu mereka lebih banyak untuk pencitraan dan pelaksanaan program kegiatan populis seperti pesta – pesta rakyat dan konser – konser musik yang hanya sekedar memuaskan kebutuhan jangka pendek warga Jakarta tanpa ada muatan manfaat untuk kesejahteraan rakyat.

Kedua tokoh ‘boneka’ jaringan katolik dan konglomerasi cina ini terlihat sangat menikmati peran mereka sebagai tokoh pemimpin pujaan rakyat, dapat tampil di mana – mana dan setiap saat menjadi berita utama di media – media massa kolaborator para sponsor dan penyandang dana timses Jokowi – Ahok.

Hanya melalui pencitraan media plus komentar – komentar bernada puja – puji sanjung dari pengamat, akademisi, lembaga survey, tokoh – tokoh rekanan / kontraktor bayaran para majikan dan tuan Jokowi, popularitas dan electabilitas Jokowi – Ahok dapat digenjot maksimal.

Menyadari bahwa semua penilaian kinerja, popularitas dan electabilitas Jokowi – Ahok itu adalah palsu, artifisial dan temporer, baik Jokowi – Ahok maupun pendukungnya berusaha keras agar penetapan pencapresan Jokowi dan pencawapresan Ahok dapat dipastikan terwujud secepatnya sebelum semua orang terutama warga DKI Jakarta tersadar bahwa kedua tokoh itu hanyalah dan tidak lebih dari dua orang penipu, pemburu jabatan dan kekuasaan dengan menghalalkan segala cara.

Semakin lama menjabat sebagai pemimpin Jakarta, borok dan kegagalan mereka pasti kian banyak terungkap. Contoh nyata mencuat ketika masa satu tahun kepemimpinan Jokowi – Ahok terlewati. Para pengamat dan masyarakat luas menyaksikan sendiri kegagalan Jokowi – Ahok menjalankan / menyelesaikan program – program pembangunan daerah dan penyerapan APBD DKI tahun 2013, yang hanya sekitar 50% saja atau paling rendah diantara seluruh pemprov se-Indonesia.

Kegagalan melaksanakan program – program dan penyerapan APBD DKI Tahun 2013 serta kegagalan mereka menepati puluhan janji manis yang telah terucap, kini menjadi mimpi buruk dan bom waktu yang siap meledak menghancurkan Jokowi – Ahok berkeping – keping hingga tak bersisa.

Musuh utama Jokowi – Ahok kini tidak lagi hanya para pengamat kritis, tetapi kini sudah bertambah dengan waktu yang masih tersisa. Setahun waktu berlalu telah membuktikan dan menampilkan fakta bahwa mereka berdua bukan pemimpin ideal atau pemimpin harapan rakyat sebagaimana yang digembar – gembor media, Melainkan hanya dua orang biasa yang diberi peran melakoni akting seolah – olah tokoh / pemimpin luar biasa oleh sutradara di balik layar yang selama ini menjadi tuan dan majikan.

Ketika semua rahasia kebusukan Jokowi dan Ahok terbaca oleh rakyat Indonesia, entah apa bencana yang akan menimpa mereka sebagai balasannya. Rakyat yang marah dan kecewa bisa berbuat apa saja terhadap diri Jokowi dan Ahok yang dinilai sebagai pendusta dan pengkhianat bangsa.

Peluang Prabowo dan Megawati

Untuk meredupkan potensi Prabowo Subianto agar dapat dipastikan tidak maju sebagai Capres, dan sekaligus menarik gerbong Gerindra berkoalisi dengan PDIP. Sebuah rencana langkah yang jitu, namun sangat bergantung pada sikap Prabowo, apakah dirinya akan terjebak pasrah pada skenario Jaringan Katoli, Konglomerasi Cina dan media – media kolaboratornya itu ?

Prabowo sebagai mantan Jenderal Kopasus yang memiliki segudang pengalaman militer, tentu punya cara menghadapi pengkhianatan Jokowi dan mungkin juga pengkhianatan Ahok nanti. Langkah – langkah ‘kuda’ Prabowo bisa saja tidak terduga dan menghasilkan perubahan signifikan terhadap konstelasi politik dalam beberapa waktu mendatang.

Megawati sebagai mantan presiden kian matang dan mampu bentengi diri dari bujuk rayu, desakan, tekanan, ancaman, serangan silih berganti yang dilancarkan kader – kader PDIP berjiwa khianat dan pihak luar para konglomerat cina yang menjadi kolaborator kader – kader durjana khianat tersebut. Megawati pasti sudah punya strategi dan mitra yang tepat untuk mengalahkan musuh – musuh yang ingin mengkooptasi dirinya dan mengambilalih kendali PDIP dari tangannya.

Kilas Balik Peran Strategis Media

Dari sisi peran media, suka atau tidak, Kompas makin terlihat lincah menunjukkan kemampuannya selaku koordinator bersama – sama First Media Grup dalam menggalang afiliasi “jaringan katolik – konglomerasi cina”. Sebuah hubungan yang lama terbangun sejak awal rezim Orde Baru, dan kini di era reformasi mengalami kematangan dengan cita – cita besar menjadikan PDIP sebagai sarana politik yang sukses mengantar Jokowi sebagai Presiden RI. Selanjutnya, pengambialihan kekuasaan di PDIP hanyalah merupakan masalah pemilihan waktu yang tepat saja. Kapan dan dimana, Megawati dan dinasti Soekarno akan dilengserkan untuk selama – lamanya.

Wajar saja, bila rangkaian opini jelang Pileg yang digulirkan Kompas tidak lepas dari tujuan mempermulus konsolidasi PDIP. Dengan target mengusung dan memenangkan Jokowi di pilpres nanti. Sebuah paket politik cerdas untuk bertarung menghadapi munculnya koalisi partai dari kubu nasionalis (Golkar-Nasdem-Gerindra-PAN-Demokrat) dan partai-partai Islam (PKS-PPP-PKB-PBB).

Harus diakui, pematangan dan persiapan PDIP untuk bertarung di Pileg dan Pilpres terbilang canggih. Di mana pemetaan yang dimainkan oleh kompas melalui afiliasi “jaringan katolik – konglomerasi cina” merupakan kekuatan riil: Dukungan homogenitas basis politik primodial dan sokongan jaringan finansial. Satu – satunya kelemahan, namun sangat menentukan adalah kegagalan mereka membujuk rayu pusat kekuasaan PDIP yakni Megawati untuk rela ikhlas mendukung Jokowi.

Kenyataan itu, Demokrat sebagai partai berkuasa dan menjadi korban utama dari perusakan citra oleh berbagai opini Kompas, belakangan mulai memahami bahwa, PDIP tidak sekedar beroposisi terhadap kebijakan pemerintahan. Namun PDIP secara terselubung bergerak menjadi “mesin perusak” agenda reformasi, dengan memunculkan sentimen primordial “jaringan katolik – konglomerasi cina” sebagai kelompok yang siap mengambil alih kekuasaan dengan keberhasilan Jokowi nanti terpilih sebagai presiden boneka.

Kilas Balik Pilkada

Pada pemilihan Gubernur DKI Jakarta, skenario PDIP tersebut terbilang sukses. Di mana “jaringan katolik – konglomerasi cina” terkonsolidasi secara rapi menempatkan Jokowi – Ahok sebagai pemenang, dan sekaligus lokomotif politik untuk melangkah ke tahapan Pilpres 2014.

Setelah sukses membawa Jokowi – Ahok di Pilgub DKI Jakarta, kini jaringan katolik dan konglomerasi cina mengarahkan seluruh kekuatan untuk menghadapi Pileg dan Pilpres 2014, dengan melibatkan semua potensi kekuatan yang ada di dalam dan di luar negeri, termasuk dan terutama dukungan mantan presiden AS Bill Clinton, konsultan politik terkemuka dunia Stan Greenberg dan tokoh – tokoh terkemuka AS lain yang tergabung dalam “Arkansas Connection”.

Dari sisi lain, dukungan finansial dan jaringan tanpa batas diberikan China Military Intelligence (CMI) yang secara konsisten selama puluhan tahun membantu usaha pemerintah China menanam pengaruh kuat di pusat – pusat kekuasaan negara – negara lain, termasuk di AS pada tahun 1993 – 2001 melalui terpilihnya presiden ‘China Amerika’ pertama Bill Clinton dengan kontribusi maksimal agen CMI : James Riady, James Huang dan lain – lain.

Konsolidasi Total Telah Dimulai

Mengutip artikel di sebuah media on line, seruan Arswendo Atmawiloto, “Jokowi adalah anugerah tuhan bagi bangsa Indonesia…”. Pesan pendek itu bermakna ideologis, tepat diluncurkan tanggal 10 Desember 2013, lima belas hari sebelum Natal. Waktu yang tepat untuk menggiring jaringan katolik – konglomerasi cina untuk bersatu dan bergeak memperjuangan PDIP dan memenangkan Jokowi sebagai presiden.

Arswendo tokoh senior Kompas yang pernah dipenjarakan pada tahun 1990 lantaran secara terang-terangan menghina Nabi Muhammad. Kader inti Komando Pastor (kompas) itu menuai kecaman publik. Pada saat itu, ratusan ribu ummat Islam berdemo dan nyaris menghancurkan kantor kompas, karena dianggap ikut menyokong sikap radikalisme Arswendo.

Tanpa diketahui publik, selama di penjara Kompas intensif menjalin hubungan dengan Arswendo dan memberinya order menulis berbagai artikel, cerpen dan novel dengan menggunakan nama samaran. Sejumlah tulisan Arswendo di terbitkan oleh kompas dan berbagai novel dicetak oleh Gramedia.

Selepasnya dari penjara, tabungan Arswendo konon dikabarkan miliaran rupiah yang bersumber dari hasil tulisan yang diterbitkan kompas. Bermodalkan kebencian kepada Islam dan dana dari kompas, Arswendo kembali berkiprah dalam dunia pengajaran seni dan pelatihan jurnalistik.

Kini, ratusan kader jurnalis yang dibinanya, direkrut menjadi redaksi kompas dan menduduki posisi menentukan kebijakan berita sebagai redaktur. Kompas memiliki sejumlah media massa cetak dan elektronik.

Dalam sebuah artikel yang dituliskan oleh seorang mantan wartawan kompas, mengatakan; “ciri dan gaya reportasi para wartawan didikan Arswendo sangat mudah diketahui. Cenderung menyentil Islam secara lembut. Jika publik tidak bereaksi, maka mereka akan menurunkan berita yang lebih keras menyerang atau mengkelabui ummat Islam stigmatisasi negatif…”

Arswendo terbilang sukses menggiring generasi muda Islam dengan berbagai opini berlatar hiburan berbau tulisan-tulisan sex. Salah satu majalah terkenal yang dipakai sebagai misi penghancuran moral kaum muda bernama HAI. Yang kemudian belakangan diketahui sebagai singkatan dari “Hancurkan Agama Islam” (HAI).

Arswendo meskipun kini tidak memangku jabatan di struktur Gramedia Group Kompas, namun ia memiliki peran dan hak mengintervensi arah opini kompas. Maka tak heran, gencarnya kompas mempromosikan PDIP dan Jokowi, semua itu tidak lepas dari peran Arswendo dan kelompok redaksi binaannya.

Dalam sebuah rapat redaksi terbatas di tingkat elit kompas mengundang Arswendo mempresentasikan strategis pemberitaan dan opini untuk memenangkan PDIP dan mempromosikan Jokowi jelang pemilu 2014.

Bocoran hasil redaksi itu kini beredar terbatas di kalangan redaktur kompas dan sejumlah wartawan berhaluan katolik di beberapa media (Metro TV, MNC Group dan Jawa Pos). isinya dari rumusan tersebut yakni:

Pertama, setahun sebelum pemilu dilaksanakan, kompas melakukan investigasi dan publikasi berbagai kasus-kasus yang melibatkan elit-elit dari partai Islam dengan memanfaatkan KPK sebagai alat legitimasi. Targetnya membangun sentimen negatif ummat Islam agar tidak percaya kepada kiprah partai-partai Islam. Sasaran “Partai Islam terkorup dan terjerat skandal sex”.

Kedua, kompas secara terus-menerus mendorong perpecahan dan perusakan citra kepemimpinan SBY dan elit partai demokrat dengan isu-isu korupsi. Selain itu, menjadikan Anas dan kelompok HMI bersatu untuk melawan SBY dan kelompoknya. Dengan sasaran, mendorong KPK agar terus mengungkap keterlibatan Anas dalam kasus Hambalang dan Wisma Atlet dengan segala cara.

Ketiga, melancarkan isu-isu korupsi di lembaga strategis negara (lembaga kepresidenan, Kementrian, DPR/MPR RI, MK, MA dan sebagainya). Tujuannya untuk melumpuhkan kepercayaan publik sehingga lembaga negara tesebut tidak bekerja optimal. Dan menjelang pemilu, isu-isu korupsi digulirkan lebih keras agar situasi nasional berada dalam keadaan ketidakpastian.

Keempat, menghancurkan citra dan peran TNI, POLRI dan Kejaksaan dengan isu-isu korupsi. Agar ketiga lembaga tersebut menjadi kehilangan wibawa di mata publik, sembari mempromosikan KPK sebagai satu-satunya lembaga publik yang kuat dan dipercaya rakyat. Sehingga dengan demikian, Kompas dengan mudah memanfaatkan KPK untuk menghantam lawan-lawan politik yang bersebrangan dengan PDIP.

Keempat agenda yang di rumuskan oleh Arswendo dengan elit redaksi kompas kini telah berjalan mulus dan diperluas gerakannya melalui kerjasama dengan para sekutu yang seide, semisi dan setujuan.

Selain peran Arswendo dan kompas, juga terdapat kelompok serupa dari jaringan katolik – konglomerasi cina yang giat melakukan serangkaian manuver politik. Yakni, J. Kristiadi dan jaringan CSIS kini agresif melakukan konsolidasi ke berbagai jaringan akademis untuk memperkuat PDIP dan mempersiapkan pencapresan Jokowi.

Penutup

Kesuksesan rencana Jaringan Katolik dan Konglomerasi Cina berkuasa di Indonesia kini sudan di depan mata. Kekuatan utama Indonesia yakni ideologi Pancasila, sudah lama terkubur tanpa diketahui dimana nisannya. Kelompok mayoritas Islam semakin lemah dengan terus menerus memojokannya melalui berbagai isu teroris, SARA dan rasis, anti demokrasi dan HAM, labeling sebagai kelompok puritan, fanatik dan fundamental. Plus dilengkapi dengan kebebasan informasi nyaris tanpa sensor yang mencuci otak dan mengubah perilaku mayoritas muslim tak ubahnya sama dengan umat lain dengan menjujung tinggi kebebasan dan menjadikan gaya hidup individualistik, materialis hedonarsis menjadi ‘role model’ dan pandangan hidupnya.

Kemana bangsa ini berjalan dalam beberapa waktu mendatang?


Raden Nuh